该案为PCT国际申请，国际检索报告给出了对比文件1和对比文件2。国际检索报告认为本发明相较于对比文件1和对比文件2不具备新颖性和创造性。

本案涉及一种具有显示元件的纺纱罐，该案申请人为瑞士某公司，该案属于向国知局提交的涉外专利申请，进入中国后该案申请人选择光华所作为其代理机构，在代理该案过程中我所欧美部代理师全程与申请人采用英语沟通。

该案件涉及一种VHH抗体，向澳大利亚专利局提交申请。

本文尝试通过生物序列的不同限定方式探讨在授权和侵权判定过程中应当考量的因素，以帮助在专利申请之初更谨慎选择生物序列专利的限定方式，帮助获得授权和更好进行维权。

历经6年的美国专利申请过程最终获得了圆满的结果。

总结了光华所代理的获国家专利奖和获评高价值专利的案例。

案例十二中提到的PCT专利涉及一种设备及方法，该专利权无效宣告请求案中，创造性判断是重点。

案例十一在实质审查过程中以不具备创造性为由被驳回

如果不能从专业的角度消除审查员的质疑，该案不仅审查周期会大大延长，还有以非授权客体被驳回的风险

通过代理师的据理力争，审查员接受了我所代理师的答辩意见，该案成功获得授权。