以上是纯电动汽车的主要技术及申请人的情况，除此之外还可以通过引证分析与同族专利的分析，来确定该技术领域的重点技术，并可以通过进一步的分析，确定该重点技术的是否可以为企业所用。

科技文献中经常出现引用其他文献的情况，专利引证与之相似，是指在一件专利中引用其他专利的情况，一般说来，被引用的专利多是基础专利，一条专利被引用的次数越多，专利越重要。而同族专利是指具有共同优先权的由不同国家或国际专利组织多次申请、多次公布或批准的内容相同或基本相同的一组专利文献。一般是申请人根据自身需要所进行的专利布局所形成的。可以说，专利引证是他人对该项技术的重视程度，同族专利是申请者自身对技术的重视程度。显而易见，若一项技术具有相当的重要性，则其被引证次数和同族专利数都是较为可观的。

以一项名为“Battery Charging And Transfer System For Electrically Powered Vehicles”的专利为例，该专利的专利号为US5951229，属于纯电动技术中的电源管理技术方面。其被引证次数达到36次，亦即有36篇专利文献是以该技术为基础进行的（具体见表格1）。图20则是该项专利技术的同族专利示意图，可以看到，其同族专利的数量也非常多。

图20 US5951229同族专利示意图

显然，从图中不仅可以看到该项专利的同族数量，同时也可以明确其区域分布。上述专利已经基本覆盖了世界上所有主要的国家与区域，再次证明该项技术的重要性。若一项技术的同族专利分析中，发现该技术尚无中国同族，则企业即可考虑其是否已经过了优先权期限，要是答案肯定的话，相关企业可在中国大胆的使用这项技术。

而对于上述US5951229这项专利，若企业想采用其技术的话，则就可以通过找到同族专利的申请人，寻求专利许可，向其购买专利，或者采用合资、合作等方式，来获得该技术。避免陷入专利纠纷。

总体来看，当前纯电动汽车发展方兴未艾，但国内还未形成一家或几家企业独大的垄断局面，而企业亦不必畏惧纯电动技术的复杂性与跨国公司的威胁。可以看到，通过类似如上所述的分析，可以清楚地剖析技术点，了解行业竞争者的动态，并寻找自己所需的专利，规避专利风险。有志于在纯电动汽车领域发展的企业，应及早动手研发，充分利用知识产权的规则，有针对性的布局自己专利，借助国家对纯电动汽车产业扶持的东风，在新能源汽车领域开辟一片自己的新天地。

（完）